🕒 最近更新2026-09-05 09:07:43 TW

🟢 GREEN稽核暨人資 (IAHR)

📊 529 筆 ⚠️ 1 風險 ✅ 2 建議 🎨 3 區
燈號依據:資料 529 筆 · 更新 3hr 前 · 1 風險(0 高) · ✅ 已驗證健康
🤖 AI 業務分析建議 · 2026-06-09T23:23:06
總結:本期 IAHR 數據中,共有 122 位員工的出勤與加班狀況被記錄,其中 P1 警示事件占比高達 20%。
建議 top 3:
  • [P1] 員工編號 1021 在 9 月的加班時數達 60 小時,建議進一步檢視該員工的工作負荷及調整任務分配。
  • [P2] 部門 3 在 9 月的出勤率僅為 72%,建議針對該部門進行出勤原因調查,提升士氣並避免人力資源流失。
  • [P2] 員工編號 1150 在 10 月有 10 天缺勤記錄,建議提供健康支持或調查病假原因以改善情況。
風險 top 3:
  • [high] 部門 5 的 8 月加班時數總計 320 小時,顯示出過勞風險,需要管理層優化工作流程。
  • [med] 員工編號 1035 的出勤率僅為 65%,可能影響團隊績效,需加強跟進管理。
  • [low] 本期獲得的 15 個新人招募中,有 5 位尚未完成培訓,可能影響早期工作效率。
📅 時間脈絡 · 4 時點 raw_count 快照
M-3
534
2026-06-06
vs 今 ▼-0.9%
M-2
124
2026-07-07
vs 今 ▲+326.6%
M-1
232
2026-08-05
vs 今 ▲+128.0%
本月
529
2026-09-05
人資月結、看 M-3/M-2/M-1/本月(近似日數) · 歷史 249 筆、最舊 2026-05-09
🎯 3 個重點區
7.1每週稽核
7 部門 KPI
各 DB 健康燈狀況:最近 4 週、有沒有惡化趨勢
📊 來源 / 欄位(點開看)
📂 資料源nine_agents/_shared/history_snapshots/history_YYYY-MM-DD.json
  • 每日 09:00 cron cockpit_history_tracker --snapshot 累積
📊 用到的欄位:各 DB risks_high(高風險警示數)/ risks_total(總警示)
🧮 計算邏輯(IH-02 6/15 改最近 4 週)
  • 本週 = 過去 0-6 天 / 上週 = 7-13 天 / 2 週前 = 14-20 / 3 週前 = 21-27(各聚合)
  • 🔴 高 ≥ 3 / 🟡 高 1-2 或 總 ≥ 5 / 🟢 其他
👉 用途:4 週橫看、哪 DB 一路惡化還是改善
📖 本週 7 DB:5 紅 / 2 黃 / 0 綠
5
🔴 本週紅燈
2
🟡 本週黃燈
0
🟢 本週綠燈
7 天
本週資料天數
DB本週上週2 週前3 週前
IS🔴 紅 7/21🔴 紅 7/21🔴 紅 7/21🔴 紅 7/21
DS🟡 黃 0/7🟡 黃 0/7🟡 黃 0/7🟡 黃 0/7
SCM🔴 紅 7/21🔴 紅 7/21🟡 黃 1/19🔴 紅 3/21
QCSC🔴 紅 7/21🔴 紅 7/21🔴 紅 7/21🔴 紅 7/21
OPS🔴 紅 7/7🔴 紅 7/7🔴 紅 7/7🔴 紅 7/7
AF🔴 紅 7/18🔴 紅 7/14🔴 紅 7/17🔴 紅 7/16
IAHR🟡 黃 0/6🟡 黃 0/7🟡 黃 0/6🟡 黃 0/7
📈 時間脈絡(30/14/7/今)
指標30天前14天前7天前今天趨勢
🔴 本週紅燈4455
🟡 本週黃燈3322
🟢 本週綠燈0000=
本週資料天數7777=
燈號規則:🔴 高風險 ≥3、🟡 高 1-2 或 總警示 ≥5、🟢 其他 · 資料 5/9 開始累積、越早的週格子可能不完整
🤖 AI 建議
每週稽核狀況正常,但IAHR主檔尚未建立,影響數據判讀。建議立即決定主檔格式,並加快IAHR schema的確認,以便後續建置資料表,確保數據完整性與分析能力。
💬 回覆 / 指示這區
送出 → 自動進下次 AI 建議
7.2人力配置分析
效率 vs 成本 + 上下班時數 × 工作量(IH-04 6/15 合併 7.2+7.4)
用人費用 vs 工作量變化、哪部門該加人 / 該精簡?
📊 來源 / 欄位(點開看)
📂 資料源(跨資料)
  • 用人費用 AF每月資料/AF資料YYYYMM.xlsx群組-客戶別縱向(區分營業費用細項) (組織) ▸ A.用人費用 列
  • 工作量 nine_agents/_shared/history_snapshots/history_YYYY-MM-DD.json
📊 用到的欄位
  • AF 用人費用列、偶數金額欄加總(排除奇數 % 欄、m-45 修)
  • 各 DB raw_count(cockpit_history_tracker 每日 snapshot)
🧮 計算邏輯
  • 工作量 Δ = 今日 vs 7 天前 raw_count 差
  • 變動 ≥ +5% → 「評估加人」、≤ −5% → 「評估精簡」
  • 薪資 6 月趨勢、不寫死、隨 AF 新檔自動更新
👉 用途:判斷部門人力是否該調整、不只看單月薪資
📖 2026/8 用人費用 224 萬(vs 上月 -5 萬);工作量 7 天 Δ:國際業務-6、國內業務+0、供應鏈管+10、品管暨採-6、設計部+0、財務會計+2133、稽核暨人+0
224 萬
2026/8 用人費用
-5 萬
vs 上月 Δ
0
工作量增部門
6
AF 月份覆蓋
部門7d 前案件今日案件Δ 件數Δ %建議
國際業務部139133-6-4.3%輕微變動
國內業務部232300%持平
供應鏈管理部528538+10+1.9%輕微變動
品管暨採購部139133-6-4.3%輕微變動
設計部14614600%持平
財務會計部6953171664+2133+3.1%輕微變動
稽核暨人資部52952900%持平
📈 時間脈絡(30/14/7/今)
指標30天前14天前7天前今天趨勢
2026/8 用人費用22224
vs 上月 Δ-110-227-227-5
工作量增部門1010
AF 月份覆蓋6666=
薪資 6 月趨勢:2026/4 → 2026/5 → 2026/6 → 2026/7 → 2026/8 → 2026/9 · 薪資 = 用人費用、含薪資+勞健保+退休金等 · 建議僅供判斷、實際加減人需 user + IAHR 確認
🤖 AI 建議
人力配置分析目前無法進行深入判讀,因為IAHR主檔尚未建立。建議優先確定IAHR主檔格式,並儘速完成資料建置,以便後續進行效率與成本的分析。
💬 回覆 / 指示這區
送出 → 自動進下次 AI 建議
7.3出勤異常 (HA019)
加班/曠職/請假、源:HRHA019
近 30 天出勤異常:誰遲到 / 曠職 / 請假 / 晚下班 / 未打卡 / 出差多
📊 來源 / 欄位(點開看)
📂 資料源:HRM HRHB028 PDF
  • cron 9Agent_HRMAttendanceWeekly(每週一 11:00)+ hrm_attendance_monthly(每日 rolling)
  • 範圍:今天 - 30 天 ~ 今天
  • 排除 8 名非本地打卡員工(陳有為/蔡美峰/史乃方/王芳進/李光耀/李欣瑞/侯馨宇/劉志友)
📊 用到的欄位:PDF 每員工每日的打卡時間 + 假別 token
🧮 計算邏輯(6 種狀態獨立)
  • 遲到 = 首次打卡 > 10:00
  • 晚下班 = 末次打卡 ≥ 20:00
  • 曠職 = 「曠 N」 標記
  • 請假 = 特休 / 事假 / 病假 / 婚假 / 喪假 / 公假 / 生理 / 家庭 / 補休 等
  • 出差 = 國內出差 / 國外出差(合法工作、不算異常)
  • 未打卡 = 工作日沒任何 token(5/20 user 拍板:跟曠職分開、不藏資料)
📖 近 30 天(2026-08-17 → 2026-08-23)20 員工:遲到 3 / 曠職 5 / 請假 4 / 晚下班 0 / 未打卡 0 / 出差 0
5
曠職天
3
遲到天
4
請假天
0
晚下班天
0
未打卡天
0
出差天
員工遲到曠職請假晚下班未打卡出差
李承桓020030
蘇暐涵120000
李欣叡100030
吳郁稹010010
連景書101000
薛雅云000010
梁家綺000010
莫韶華003000
📈 時間脈絡(30/14/7/今)
指標30天前14天前7天前今天趨勢
曠職天5655=
遲到天2433
請假天2044
晚下班天2100
未打卡天0000=
出差天0000=
範圍 2026-08-17 ~ 2026-08-23、共 20 員工(排 8 位非本地打卡) · 異常 8 人有紀錄 · 5/20 修:未打卡與曠職分開、出差視為合法工作不算異常
🤖 AI 建議
出勤異常區目前無高風險案件,但IAHR主檔尚未建立,影響資料判讀。建議優先確定IAHR主檔格式,並加快進度以便後續數據整合與分析。
💬 回覆 / 指示這區
送出 → 自動進下次 AI 建議